RENOMBRAR LA CALLE LONDRES COMO “COLADA DE VILLAMALEA”

La conservación de las vías pecuarias no es cosa sin importancia o de capricho, o, como mínimo, su calificación como tales. Sin embargo son innumerables los casos (incluso en Alcalá) de estas vías ocupadas por calles o edificios de un modo ilegal o, al menos, ilegítimo. Deberían al menos llevar el nombre que les corresponde de cañada, colada, descansadero, etc.

Uno de esos casos es el de la calle Londres. No está físicamente señalada como tal, a pesar de que así fue designada por el Ayuntamiento en mayo de 1996. Tampoco hay ninguna señalización que indique lo que en realidad es esta “calle”: Colada de Villamalea.

La participación ciudadana, fundamental en democracia

Reproducimos aquí la carta publicada de nuestra asociación en los medios a principios de febrero. Para ilustrarla mejor, es conveniente recordar el contenido de nuestra postura respecto a las actuaciones en el río, y sobre todo lo relativo al proyecto de centro de interpretación del Tajo, publicadas ya hace casi un año en la web “Soy de...”. Pueden leerla en el siguiente enlace:

Problemas nuevo Centro Interpretacion del Tajo Alcala | SoyDe (soydemadrid.com)

En la entrevista que se hace a nuestro alcalde, Javier Rodríguez Palacios en el semanario “Puerta de Madrid” del 13 de enero, éste da unas respuestas muy optimistas con las que nos entra la duda de si responden a una realidad futura que ha de cumplirse o están en clave electoral, dada la cercanía de las elecciones municipales.

Cierto que en su mayoría son un regalo para los oídos, porque mientras que en gran parte de los informativos a nivel nacional solamente hay noticias negativas y de enfrentamientos entre los políticos, aquí se habla de actuaciones que se están llevando a cabo y otras que están en proyecto, con las cuales sí se quieren augurar mejoras para los alcalaínos.

La nueva forma de presentar los proyectos: sin gente

Sin embargo, desde la opinión que se baraja en la Asociación Vecinal “EL VAL”, no todo el monte es orégano. En cuanto a las actuaciones en torno al río, el molino y el parque de la Juventud, discrepamos. Primero porque en algunos medios locales escuchamos a políticos decir que todo se hace en consenso con los vecinos, y damos fe de que eso no es así. Solo tenemos conocimiento de la mayoría de las actuaciones cuando las presentan en los medios (vídeo o foto fija con TV donde se ve el proyecto), de forma un tanto fría, o cuando ya se están haciendo, obviando la participación ciudadana. Es más, hasta se nos niega la información que pedimos para conocerlas previamente. En los últimos tiempos solo cabe la excepción de la remodelación del parque Juan de Austria, para la que sí hubo un proceso participativo donde los ciudadanos pudimos exponer nuestras sugerencias.

Carta abierta al Alcalde de Alcalá

 

Sr. Alcalde:

Desde hace un tiempo venimos observando en su gobierno una relación con el medio ambiente de nuestra ciudad y urbanismo como de enfrentamiento, en lugar de la que se le supone que debería tener de amor y protección del mismo.

Antes de nada, le queremos recordar aquellos tiempos en que, siendo usted muy joven, hacía paseos con Ecologistas en Acción de Alcalá por los alrededores del casco urbano, aprendiendo de ellos los conocimientos medioambientalistas que esta organización posee. Precisamente, un compañero nuestro fue testigo de algunos de ellos. Se hablaba entonces de lo que se consideraba que se debía o no urbanizar: la zona ZEPA, los Cerros, las islas (que entonces no eran municipales), el río… Pensábamos que sería para poner en práctica lo hablado cuando usted llegara a gobernar. Porque usted ya estaba en Alcalá preparándose para ello y con una buena formación para llevarlo a cabo.

Balance de la participación ciudadana en los plenos de distrito 2021

Desde la Asociación Vecinal “El Val” seguimos denunciando la falta de compromiso que tiene nuestro Ayuntamiento con la participación ciudadana.

Como muestra de ello, presentamos este balance de la participación ciudadana en los plenos de distrito realizados en el pasado año 2021, para conocimiento general de la ciudadanía y a falta de una información oficial por parte del Ayuntamiento. Como se puede observar en el cuadro que acompañamos, se realizaron estos plenos en marzo, junio, septiembre y diciembre.

En total se realizaron veinte sesiones en los cinco distritos. En ellas se presentaron a debate 131 propuestas. Además, en el turno de ruegos y preguntas los vecinos, asistentes o no a los plenos, realizaron un gran número de preguntas a título personal, de las que, por la rigidez del reglamento aplicado, solo se han llegado a leer y contestar 24. De las propuestas presentadas fueron aprobadas un total de 93, solo hasta las sesiones de septiembre, ya que las aprobadas en los plenos de diciembre aún no las podemos confirmar por no haber visto las actas.

Zonas verdes, medio ambiente y otras “nimiedades”

 Carta abierta al Alcalde

Ante nuestra oposición, publicada en los medios, a la construcción del Centro de Interpretación del Tajo (CIT) en el lugar donde lo piensan construir (en el pequeño parque de la Juventud, en el que, además, van a ampliar también el espacio del quiosco), dice usted que somos gente “muy veterana” en estas cosas, pero con poco conocimiento de lo que hablamos. Se refiere a temas legales, y no podemos rebatir esto cuando nos enfrentamos a todo un Ayuntamiento como el de esta ciudad. Sin embargo, como se ha dicho tantas veces, el hecho de que algo sea legal no implica que sea legítimo, deseable u oportuno.

El problema del medio ambiente y del cambio climático es tan grave que no se puede desdeñar ninguna medida o actitud, por insignificante que parezca, para paliar este problema. No deberíamos perder un solo árbol, ni un metro de zona verde, como tampoco derrochar una gota de agua ni malgastar una pizca de energía.

Ese centro, “donde acudirán miles de escolares y visitantes”, va a ser levantado en una zona verde, en un parquecito de 7.619 m² y a 48 m. del caz de la Isla del Colegio y de la antigua Madre Vieja (brazo del río tapado en los años 1970), o sea, de la ribera del río, y por tanto zona inundable. ¿Y si algún día se demuestra que eso es ilegal? Pasará como en Valdecañas: “es que ya está hecho”.

Puntualizaciones a la revista municipal

En el número 20 de la guía de información municipal Alcalá, editada por el Ayuntamiento, podemos leer algunas intenciones o promesas que nos parece importante contrastar con la realidad que cualquiera puede ver en nuestra ciudad:

Velocidad de circulación: “…calmar el tráfico y favorecer el tránsito peatonal y el uso de vehículos no motorizados…”. Pues ya pueden empezar, porque la velocidad que marcan las señales y que la DGT ha dicho que son de obligado cumplimiento, aquí no la cumplen la mayoría de los conductores.

Terrazas invasoras: “…la peatonalización como una forma de recuperar el espacio público por los ciudadanos, donde se fomente el uso de la bicicleta y otros vehículos de movilidad personal…”. Nos parece muy bien, pero, finalmente, quien ocupa ese espacio van siendo las terrazas, y al paso que van pronto no quedará espacio para el peatón y menos para las bicicletas (y para los árboles, que también están ausentes).

Bicicletas en la estación: “Una reforma integral de la estación de RENFE”. Debería ir incluido en esta reforma, en el espacio cubierto de la estación, el aparcamiento de bicis como en las estaciones modernas. De esta manera se evitarían muchos robos.