Y ahora, el pleno municipal por la mañana

Carta que dirigimos a Judit Piquet, nueva alcaldesa de la ciudad, y a los medios de comunicación el pasado verano, al enterarnos de que había decidido hacer los pleno municipales por la mañana. A día de hoy no hemos recibido respuesta.

En el Pleno Municipal ordinario del pasado 5 de julio se aprobó, a propuesta del nuevo equipo de gobierno, cambiar su celebración de la tarde a la mañana, a si, sin más explicaciones, ni debate, ni argumentos. Este cambio no es baladí, pues a partir de ahora  los ciudadanos tendrán más difícil la asistencia, la intervención y la participación dando la impresión que se pretende celebrar las sesiones con la menor asistencia de público posible

Este cambio de criterio del equipo de gobierno nos ha sorprendido por cuanto ya creíamos consolidado su celebración por la tarde, incluso ya asumido sin problemas por anteriores  alcaldes del Partido Popular.

Participación ciudadana

Al comienzo de la legislatura municipal hay que renovar las instituciones de participación ciudadana: juntas municipales de distrito, consejos de barrio y otras.

 
Con tal motivo, queremos hacer desde aquí una llamada a los ciudadanos y ciudadanas: hay que participar en la vida pública y no quedarnos encerrados en nuestra privacidad.

Participación ciudadana: la asignatura pendiente de la anterior corporación

El Reglamento de Participación Ciudadana recoge los órganos de participación donde las asociaciones, entidades y plataformas legalmente constituidas pueden participar de manera ordenada. Uno de ellos es el pleno de distrito y el otro es el consejo de barrio, del que ya comentamos algo en otro escrito.

Un error que detectamos es que pretenden que los plenos de distrito se asemejen al pleno municipal en cuanto a su funcionamiento, pero eso no es posible. Exigimos una mayor flexibilidad y “mano izquierda” a los presidentes en el desarrollo ordenado de la sesión y a los vecinos mayor respeto en sus intervenciones. 

Por unas placas dignas para los nombres de las calles

Podemos ver en todo núcleo urbano los nombre de las calles en carteles más o menos legibles, e incluso artísticos en muchos casos, para orientación de cualquier ciudadano.

En nuestra ciudad la mayor parte de estos carteles (donde los hay, ya que se echan de menos en muchas esquinas) no son muy legibles por su reducido tamaño, sobre todo en el casco urbano del centro. Quien pasa por ellas se ve con dificultad para saber por qué calle va. Y no digamos si la placa se ve fagocitada por el cableado de la fachada, como la que vemos en la foto de al lado. Sobre este aspecto ya hablamos en otro artículo del boletín.

Cada vez más alarmados por el abandono del antiguo ambulatorio del Val

Intervención de la A.V. “El Val” en el pleno municipal del 21 de noviembre

Hace ya 16 años, desde 2007 y siendo alcalde Bartolomé González, se cerró este edificio con el engaño de que tenía aluminosis (previamente se abrió el Francisco Díaz ese mismo año). Pero fue en 2017, con otra corporación, cuando nos enteramos los vecinos de que el enfermo había “sanado”: lo calificamos como “El Enfermo Imaginario”. También en 2017 supimos que en 1985 la titularidad de la parcela y del edificio pasó a su actual propietario, la Tesorería General de la Seguridad Social. Una gran sorpresa, porque hasta entonces los vecinos pedíamos su protección y vigilancia y su rehabilitación como segundo Centro de Especialidades o Centro de Salud de El Val a la que creíamos competente: la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid.

El pacto de gobierno PP-VOX y sus contrapartidas

El acuerdo de gobierno PP-VOX por el que tenemos nueva alcaldesa en la ciudad, persigue (según sus representantes) dar “estabilidad” a Alcalá con un proyecto basado en la “libertad”. Ambos se reafirman en que “gobernaremos y trabajaremos conjuntamente al servicio de todos los alcalaínos”.

Nosotros eso es lo que deseamos en esta legislatura, pero leyendo este acuerdo no encontramos muchos puntos concretos para, llegado el caso, exigir responsabilidades. Vamos, que nos parece un conjunto de puntos muy generales, muy abiertos, de escaso contenido, poco desarrollado y que muchos de sus puntos se da por supuesto que se deben cumplir en cualquier administración pública que se precie, aunque todo es mejorable. Veremos.